Introduce tu e-mail y después el de tus amigos para que reciban un correo con el enlace a esta web y puedan consultar los resultados del test.
Al pulsar ENVIAR aceptas las condiciones del servicio.

Resultados del estudio 2008



C. RESULTADOS DE IPS Y LAS DIMENSIONES ASOCIADAS

C.1. La curva resultante IPS

La distribución de frecuencias de los resultados de IPS presenta, a grandes rasgos, una típica forma prácticamente idéntica a la campana de Gauss, lo que indica que el IPS se comporta de la misma forma que otros parámetros de investigación sociológica.

Resultados Estudio Sexual del 2008

La media (EstudioSexual.com) ha resultado ser de 48,8 puntos, siendo la desviación estándar (EstudioSexual.comde 11. La mediana es de 48, y la moda también 48. Con estos datos, además calculamos la curtosis, que es de 0,02, y el Primer Coeficiente de Asimetría de Pearson, un 0,07. Con estos datos y la observación de la curva, concluimos:

  • La forma de la curva es mesocúrtica, es decir, de perfil prácticamente igual al de la distribución normal gaussiana.

  • La curva es prácticamente insesgada, aunque está ligeramente sesgada hacia la derecha, efecto que se produce por ser la media algo mayor que la moda. Así pues, encontramos más puntuaciones inferiores a la media que superiores.

Los resultados por sexos son:

Resultados Estudio Sexual del 2008

Siendo para los hombres EstudioSexual.com= 49,9 y EstudioSexual.com10,5, y para las mujeres EstudioSexual.com= 43,3 y EstudioSexual.com11,8. Con lo que concluimos que los internautas tienen como media un IPS un 16% mayor que las internautas (2007, 14%; 2006, 16%).

Las medias se han incrementado respecto al año pasado un 13% y un 11%, respectivamente. Ese incremento de puntuación media obedece al ajuste del test, haciendo que dimensiones como la Experiencia pierdan peso (esto se explicará en el apartado en que se habla de las dimensiones).

También cabe destacar que, con los ajustes de este año, el instrumento de medición IPS se revela aún más fiable, pues de las curvas de los años anteriores, leptocúrticas y sesgadas hacia la derecha, hemos pasado a una curva mesocúrtica sin apenas sesgo.

C.2. El resultado que han visto los participantes

Con el objeto de que los sujetos que contestaron al test tuviesen acceso a una puntuación más intuitiva, las puntuaciones puras de IPS se transformaron en “notas colegiales”, de acuerdo con la siguiente tabla:

Resultados Estudio Sexual del 2008

Resultados Estudio Sexual del 2008

Esta tabla - basada en las puntuaciones del test del año pasado - realza muchísimo las puntuaciones superiores a la media (49), mientras que perjudica a aquellos que puntúan por debajo de 41.

En la práctica se ha producido un efecto perverso, y es que la distribución no es normal, pues hay un exceso de puntuaciones 98 y 99:

Resultados Estudio Sexual del 2008

Es por ello que todo este informe está elaborado en base a la PUNTUACÍON REAL IPS, no la que los sujetos del test recibieron como feedback al cumplimentar el test.

C.3. La dimensión Internet (Int)

Como ha sucedido en las 2 anteriores ediciones del test, si bien la distribución de la curva de los hombres es similar a la normal, la de las mujeres es una curva decreciente, prácticamente idéntica a la de la función exponencial y= xEstudioSexual.com:

Resultados Estudio Sexual del 2008

Los datos para hombres son: EstudioSexual.com= 5,3, EstudioSexual.com2,6. Para mujeres, EstudioSexual.com=3,3, EstudioSexual.com2,6.

Se confirma que el hombre utiliza la red significativamente muchísimo más que la mujer para la satisfacción de su impulso sexual. La diferencia de medias es enorme, un 60% (año pasado, 81%). Ello explica también la forma de la curva de respuesta para las féminas: la gran mayoría de ellas no utiliza Internet para asuntos relacionados con el sexo. Atención, que entendemos sexo en sentido amplio: en esta dimensión abarcamos desde un chat erótico o el “ligoteo” hasta el cibersexo y acceso a websites de pago, pasando por el visionado de fotos y vídeos.

Más adelante profundizaremos en esta dimensión, y expondremos las opiniones y actividades favoritas de los internautas. De todas formas, debemos avanzar que una media de 5 -para los hombres – frente al máximo posible, que era de 13, nos indica que, al menos según declaran, el uso sexual de la red es más bien moderado, al menos, frente a las posibilidades de respuesta que ofrece el test.

C.4. La dimensión Experiencia (Exp)

Esta es una de las dimensiones que más relevancia tiene en el cálculo del IPS, aunque este año se ha tratado de restarle bastante peso.

Aquí hombres y mujeres obtienen un resultado muy parecido. Las medias son 9,2 y 8,6, respectivamente, apenas un 6,3% de diferencia (año pasado, 3,4%). Incluso la distribución es muy parecida; la desviación estándar es prácticamente igual (3 y 2,8 respectivamente), así como el resto de variables estadísticas relevantes, lo que se traduce en curvas prácticamente solapadas:

Resultados Estudio Sexual del 2008

La puntuación media es muy parecida a la mediana (9), lo que implica que la distribución, como se ve en el gráfico, es muy centrada. Es uno de los valiosos efectos de haber acortado el número de preguntas en esta dimensión.

C.5. La Dimensión Atrevimiento (Osd)

Esta dimensión se ha comportado de forma muy parecida a la Experiencia, y su peso en el resultado global IPS es más importante que el año pasado, al haber reducido Experiencia su peso. Este año las hombres vuelven a aventajar a las mujeres - como sucedió en 2006 - con una media de 7,3 frente a 6,7, o sea, un 9,2% más (el año pasado un 2,3% menos). Las desviaciones estándar son casi idénticas, 2,7 y 2,6 respectivamente. Podemos concluir, al igual que con la Experiencia, que hombres y mujeres tienen un perfil muy semejante en Atrevimiento.

Resultados Estudio Sexual del 2008

C.6. La dimensión Amoralidad (Eth)

Aquí sí se encuentran diferencias entre sexos, como ya sucedía en las dos ediciones anteriores del test. Si observamos las curvas conjuntamente:

Resultados Estudio Sexual del 2008

Vemos como la curva de las mujeres está más sesgada hacia la izquierda, y la distribución es más puntiaguda, con más valores centrales. La media es considerablemente inferior también.

Los datos son:

  • Hombres, EstudioSexual.com= 4,8, EstudioSexual.com=2,3.
  • Mujeres, EstudioSexual.com= 3,4, EstudioSexual.com=2,0.

Así pues, los hombres presentan más variedad y rango de respuestas. La gran diferencia entre las medias, de un 41% (el año pasado era un 30%), nos permite afirmar que los hombres declaran mostrar una mayor amoralidad en su conducta sexual. Es oportuno recordar aquí que entendemos por Amoralidad la actitud de anteposición del placer sexual a consideraciones de tipo social, ético y moral.

C.7. La Dimensión Autoerótica (Onn)

Aquí se observan también diferencias muy significativas entre los dos sexos:

Resultados Estudio Sexual del 2008

Vemos como la media masculina es más alta, pero en cambio esta vez la curva es más leptocúrtica que en las dimensiones ya analizadas. La desviación estándar masculina es muy pequeña. En las mujeres, como sucedía el año pasado, se produce una caída entre los 1-2 puntos, pero luego la curva se comporta como una mesocúrtica.

Los datos son:

  • Hombres, EstudioSexual.com= 11,4, EstudioSexual.com=1,7.
  • Mujeres, EstudioSexual.com= 8,8, EstudioSexual.com=3,1.

Concluimos de estos datos que los hombres se dedican mucho más a la autosatisfacción sexual que las mujeres (la media masculina de puntuación es un 29% superior; 42% el año pasado). Una posible explicación está en el uso de Internet. Ya hemos visto como las mujeres no hacían un uso “sexual” de la red, lo cual les “resta” puntos en esta categoría, pues como el lector puede fácilmente imaginar, en el estado de la tecnología actual, el uso sexual que se puede hacer de Internet es básicamente de auto-satisfacción.

Los valores relativamente altos comparados con las otras dimensiones tienen su explicación en la relativamente baja edad media del universo internauta.

C.8. La dimensión Libertinaje (Prm)

Esta dimensión es este año la que más peso tiene el cálculo del IPS, ya que apenas sufre modificaciones frente al “recorte” severo de las dimensiones amoralidad y experiencia. Una vez más, tenemos aquí diferencias de comportamiento entre sexos, muy parecidas a las que observábamos en dimensiones como Experiencia y Atrevimiento.

Resultados Estudio Sexual del 2008

Vemos como la media para los hombres es superior, así como que la distribución de su curva es más cercana a la normal que la femenina, que aparece ligeramente más puntiaguda.

Los datos son:

  • Hombres, EstudioSexual.com= 9,7, EstudioSexual.com=3,6.
  • Mujeres, EstudioSexual.com= 8,2, EstudioSexual.com=3,5.

Las diferencias entre medias son del 19% (año pasado, 13%), cifra suficiente para afirmar que la muestra masculina declara tener más libido, más apetito sexual, estar más erotizada que la femenina. El resultado es muy similar al que se obtiene con el IPS global, ya que esta dimensión correlaciona bastante con el índice.

C.9. Conclusiones

De lo hasta ahora expuesto concluimos que el IPS masculino es superior al femenino, probablemente gracias a la gran prevalencia en la dimensión Internet.

No se observan diferencias significativas entre sexos para las dimensiones Atrevimiento y Experiencia, aunque en ambas los hombres han obtenido resultados ligeramente superiores.

En Amoralidad, Autoerótica y Libertinaje la muestra masculina saca significativamente puntuaciones más altas, lo que decanta también el resultado IPS a su favor.